El 26 de enero, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que existía «riesgo» de genocidio contra los palestinos de Gaza, a raíz de una demanda de Sudáfrica que acusaba al Estado judío de violar la Convención sobre el Genocidio. A principios de marzo, Pretoria pidió a los quince jueces que ordenaran a Israel levantar el bloqueo, declarar un embargo de armas y ordenar el fin del conflicto. Respuesta de Israel a Sudáfrica.
La respuesta de Israel fue mordaz. El Estado hebreo acusa a Sudáfrica de llevar a cabo estos procedimientos «para dar espectáculo», de abusar del Tribunal Mundial y de «distorsionar» la realidad.
Como era de esperar, Israel rechaza todas las nuevas medidas solicitadas por Sudáfrica. En 21 páginas, el Estado hebreo afirma estar «haciendo mucho» para aliviar el sufrimiento de los civiles en Gaza, a pesar de que al menos 32,000 personas han muerto en el enclave desde el 8 de octubre, según Hamás.
Israel niega querer matar de hambre a los civiles de Gaza. Y en varios párrafos, sus abogados se refieren a la ayuda humanitaria entregada por carretera, aire y ahora mar. La respuesta israelí da la impresión de que la situación está bajo control, mientras que el Secretario General de la ONU se refiere a la inseguridad alimentaria a una escala sin precedentes, que afecta a más de un millón de gazatíes.
En su demanda, Sudáfrica pide a los jueces que ordenen a todos los Estados que apliquen la Convención sobre el Genocidio – implícitamente, un embargo de armas. Pero Israel señala que los demás Estados no están implicados en este caso y que, por tanto, los jueces no pueden ordenarles nada.