Después del intento del Poder Ejecutivo para cobrar impuestos a las plataformas digitales de transmisión y de intermediación, los diputados de la oposición acusaron este martes al Gobierno de tantear una reforma fiscal encubierta para recaudar fondos.
Un decreto emitido el 25 de enero y derogado este martes 4 de febrero establecía el cobro de nuevos impuestos a plataformas digitales como Uber, Netflix o Spotify. El nuevo cobro sería aplicado seis meses después de que entrara en vigor la orden presidencial.
En ese sentido, el diputado Charlie Mariotti Jr., del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), criticó al Gobierno asegurando que su verdadera intención ya ha quedado al descubierto.
«Es un gobierno cobarde, de doble moral, que dice una cosa y hace otra», afirmó Mariotti al señalar que el oficialismo ha actuado de manera contradictoria en distintos temas, como la reforma fiscal y la Ley de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
El legislador también puso en duda la legalidad del intento del Gobierno de modificar impuestos vía decreto y explicó que, según la Constitución, cualquier cambio en materia tributaria debe realizarse mediante una ley orgánica aprobada por el Congreso.
Mientras que el diputado Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, denunció que el Gobierno ha intentado imponer una reforma fiscal de manera fragmentada, tras el rechazo generalizado a su propuesta original descartada en octubre por múltiples protestas y críticas sociales.
Crespo enfatizó que los impuestos no pueden ser modificados por decreto, como intentó hacer el Ejecutivo recientemente y agregó que este tipo de decisiones deben estar expresamente contempladas en una ley especial o en el Presupuesto General del Estado.
Una medida perjudicial
El diputado Alcibíades Tavárez, también político de la Fuerza del Pueblo, expresó su rechazo al intento del Gobierno de imponer impuestos a plataformas digitales mediante un decreto, una medida que calificó de improvisada y perjudicial para la población.
«Eso afectaría aún más a la clase pobre y media, que ya no soporta más impuestos«, manifestó al detallar que la medida habría tenido un efecto inflacionario, ya que incrementaría los costos de servicios que los ciudadanos consumen a diario.
Los oficialistas defienden recaudaciones
Aunque la oposición atacó las posibles medidas gubernamentales, varios diputados del oficialismo como Eugenio Cedeño, Elpidio Infante o Jorge Hugo Cavoli justificaron la abortada medida.
Alegan que el Gobierno necesita recaudar más impuestos para la implementación de obras públicas y el mejoramiento de los servicios públicos.
El vocero de la Presidencia, Homero Figueroa, informó que el decreto 30-25 que crea el reglamento que regula la percepción y aplicación del Impuesto sobre Transferencias de Bienes Industrializados y Servicios (Itbis) en los servicios digitales prestados por proveedores extranjeros y consumidos en el país será derogado y que por tanto no entrará en vigencia.
«El decreto será derogado», dijo Figueroa de manera contundente luego de que Diario Libre publicara la decisión la mañana de este martes.
La medida, publicada en la Gaceta Oficial No. 11186 el pasado 25 de enero de 2025, debía entrar en vigor seis meses después de haber sido emitida, aproximadamente en julio de 2025.