El Tribunal Colegiado de La Altagracia dictó sentencia este martes contra Víctor Manuel Kery, conocido como “El Pastor”, y Robinson Peguero, alias “El Profeta”, hallados culpables de delitos de agresión sexual en perjuicio de varias víctimas, en un proceso judicial que se conoció a puertas cerradas.
La calificación jurídica aplicada al caso fue sustentada en los artículos 330 y 333 del Código Penal Dominicano, en sus literales B, D y E, los cuales tipifican y agravan las conductas relacionadas con agresión sexual.
Según explicó el abogado José Alfredo Javier, representante de una de las víctimas, el tribunal retuvo la falta de agresión sexual agravada, y no violación, al imputado Víctor Manuel Kery.
“Se trata de una variación jurídica basada en los elementos probatorios presentados en juicio. La calificación fue modificada por aspectos muy internos del caso, razón por la que este se conoció a puertas cerradas”, detalló el jurista.
En ese contexto, el tribunal impuso a Kery una pena de 10 años de reclusión, así como el pago de una indemnización de dos millones de pesos a favor de la víctima.
El abogado Javier señaló que la condena fue dictada con base en la calificación de “agresión sexual agravada”, que representa la pena máxima dentro de ese tipo penal.
En cuanto a Robinson Peguero, alias “El Profeta”, fue hallado culpable de agresión sexual simple, recibiendo una condena de cinco años de prisión. El abogado Javier indicó que la decisión se basó en los elementos probatorios que pudieron ser demostrados durante el juicio.
El abogado también expresó su inconformidad con la severidad de las penas establecidas por el Código Penal vigente.
“No es justo que dentro de 10 y 5 años este tipo de sujetos esté en las calles tomando nuevas víctimas. Casos como este deberían conllevar penas de hasta 40 años”, sostuvo.
Por su parte, Ander Severino, abogado de otra de las víctimas, valoró positivamente la sentencia.
“Estamos conformes. Todas las pruebas presentadas respaldan la decisión que el tribunal ha adoptado el día de hoy”, afirmó.
Otro de los representantes legales, José Rivera, también se mostró satisfecho con el fallo.
“El tribunal hizo una sabia apreciación de las pruebas. Aunque hubiésemos querido una pena mayor, el Código Penal no lo permite”, comentó.
Rivera resaltó la gravedad del caso, señalando que los acusados eran figuras religiosas llamadas a proteger a sus seguidores.
“Fue un proceso bochornoso. Las pruebas claves fueron los testimonios ofrecidos por las víctimas en cámara Gesell, donde relataron de forma clara y precisa los hechos”, enfatizó.
Defensa de Peguero apelará decisión
Dionisio Báez, abogado de Robinson Peguero, expresó su desacuerdo con la condena y anunció que apelará la decisión del tribunal.
“Solo dos declaraciones de las víctimas en cámara Gesell fueron utilizadas como prueba, y en ninguna se señala a mi defendido como agresor o violador”, indicó.
Según Báez, las grabaciones muestran que las víctimas no vinculan directamente a Peguero con los actos cometidos, por lo que, en su criterio, el tribunal debió emitir una absolución total por falta de pruebas.