La Suprema Corte de México rechazó este martes invalidar la elección de jueces por voto popular, tras desestimar un proyecto que buscaba anular parcialmente una polémica reforma judicial impulsada por el oficialismo de izquierda.
«Se desestiman las presentes acciones de inconstitucionalidad», señala la resolución anunciada por el máximo tribunal tras más de cinco horas de debate, con lo cual queda en pie la enmienda con la que el gobierno busca combatir la corrupción, pero que según sus críticos socava la independencia de poderes y dejará a los jueces a merced de criminales.
El proyecto de sentencia planteaba mantener la elección popular de los miembros del Supremo, pero no así la de jueces de tribunales inferiores.
Para ser aprobada se requería una mayoría calificada de ocho de los once ministros, pero en las consideraciones iniciales de la discusión cuatro de ellos adelantaron que votarían en contra.
«Es estéril el estudio de fondo», dijo Juan Luis González Alcántara, autor del proyecto elaborado luego de que dos partidos opositores impugnaran la reforma constitucional aprobada por el Congreso de mayoría oficialista.
Al voto de tres magistradas consideradas afines al oficialismo se sumó sorpresivamente el ministro Alberto Pérez Dayán, quien pese a criticar duramente la reforma rechazó declararla inconstitucional.
«Sería responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo (Constitución), con otra insensatez equivalente», justificó.