Ministerio Público tiene 133 pruebas en colapso discoteca Jet Set

Publicado el

spot_img

En su solicitud de medida de coerción, el Ministerio Público presentó 133 elementos probatorios que sustentan las imputaciones contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, por su presunta responsabilidad en el colapso del techo de la discoteca Jet Set.

La tarde de este sábado, el órgano persecutor presentó ante la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional la solicitud de medida de coerción contra los señalados, quienes están siendo investigados por presunto homicidio involuntario de 235 víctimas mortales el pasado 8 de abril.

Los testimonios recabados, que ascienden a 64, involucran a investigadores, empleados, visitantes, músicos de la orquesta del fallecido merenguero Rubby Pérez, testigos de la tragedia, entre otros.

El testigo estrella del Ministerio Público es Gregorio Adames Arias, quien era el encargado de reservaciones y de todas las actividades operativas del Jet Set. Con esta cooperación, el Ministerio Público busca probar:

  • Que a Antonio Espaillat se le advirtió de los problemas del techo un día antes de la fiesta de Rubby Pérez, celebrada el 8 de abril de 2025.
  • Que el techo presentaba una carga “excesiva”.
  • Que varios días antes del incidente cayeron plafones del techo del club nocturno.
  • Entre otras imputaciones.

Asimismo, la parte acusadora presenta en su pedimento 27 pruebas periciales, 38 documentales, cuatro materiales y 145 documentos procesales. La solicitud depositada contiene unas 128 páginas.

La audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción fue pautada para el próximo domingo 15 de junio, a las 2:00 de la tarde, en la sede del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

Investigación revela que el techo estaba sobrecargado

En el documento, el Ministerio Público establece que el techo del local estaba cargado de forma “excesiva” y “con múltiples elementos de gran peso”.

Asimismo, señala que las investigaciones determinaron que la estructura fue remodelada sin la debida supervisión técnica ni los permisos correspondientes, además de que los problemas estructurales fueron reportados con varios días de antelación.

La solicitud indica:

“Luego de los hechos, responsabilidad de los imputados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, al no realizar las debidas diligencias para constatar las irregularidades y evitar el desplome del techo por el peso excesivo que este tuvo por años, comenzaron acciones con la intención de impedir que las informaciones respecto al historial de anomalías que venía presentando salieran a la luz y pudieran afectarlos”.

El Ministerio Público pidió prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat.

A los acusados se les imputa la violación de los tipos penales contemplados en los artículos 319 y 320 del Código Penal Dominicano, que se refieren al homicidio involuntario (por imprudencia o negligencia) y sus agravantes.

En Portada

Avanza proyeto de modernización del Mercado Nuevo

El Gobierno y la Alcaldía del Distrito Nacional trabajan en un censo que servirá...

NBA: Los Spurs y los Knicks pugnarán por el título de la Copa

<app-viewer-title></app-viewer-title>Los Spurs de San Antonio y los Knicks de Nueva York pugnarán el martes...

Lluvias causan una inusual crecida de ríos en Bolivia

Comunidades inundadas, personas heridas, evacuados y al menos dos puentes destruidos son el saldo...

LIDOM: Héctor Rodríguez conecta dos triples , Escogido llega al cuarto

Héctor Rodríguez conectó dos triples en el triunfo 6-3 de los Leones del Escogido...

Noticias Relacionadas

Avanza proyeto de modernización del Mercado Nuevo

El Gobierno y la Alcaldía del Distrito Nacional trabajan en un censo que servirá...

Transporte escolar genera más de 12 mil millones en ahorros para las familias, afirma el Gobierno

Este artículo fue publicado originalmente en El Día. Santo Domingo. – El Sistema Nacional de...

Militar condenado por doble homicidio: Tribunal Constitucional decide

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto por el primer teniente...